36 a mefiblogon

« 36 »

Szeretném tőletek megkérdezni, hogy bűn-e rácsatlakozni egy WiFi-csatornára, ha az nem kér semmilyen jelszót, kulcsot akármit, és arra használni, hogy kielégítse (nem éppen) szerény internet-igényemet, mely MSN-beszélgetések, e-mail-üzenetek, webböngészés és blogolás formájában nyilvánul meg?

Valamint elképzeltem hirtelen a magyar Jack Bauert (aki nem más mint a Stohlbuci, és ráadásul jobb mint Sutherland), ahogyan az angyalföldi rendőrkapitányság egyik sötét kihallgatószobájába berontva ráborítja az asztalt egy angyalföldi gádzsóra, és ráüvölt, hogy KINEK DOLGOZOL?!

Kommentek

A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.

Ha téged nem zavar, hogy lesniffelnek, akkor nyugodtan.

b3ck: hogy micsinálnak? :D

http://en.wikipedia.org/wiki/Packet[…]

há megnéhetik hogy éppe mitcsinász a netwőkön. így kb érted. :D am google első találat (nem tom, de tuti). :D

Shamalt: jóhát wikipediázni én is tudok… :D

Amúgy ezek nem hiszem, hogy a sniffelgetéshez értenének: a rúternek még a default jelszava sincs megváltozatva.

egyszerubb pastelni egy linket

Mefi:Sosem tudhatod, hogy ki képes és mire. Egyetemen benn a nagyelőadóban (szakavatottaknak IB028) amikor végignéztem hátulról a notebookokon, 3 gépen futott az Ethereal. Jó, ez nyilván kirívó eset és hatalmas mák, hogy épp egyszerre nyomatták a külön szegletekben, de akkoris. Jobb félni, mint megijedni.
Erről jut eszembe, MSN titkosítva csatlakozik?

Bűn, mert ami ingyen van azt használd ki rendesen, tehát torrentezz is :)

elvileg nem bűn, mert nem kerülsz meg semmilyen védelmet. Viszont ha olvasod a hupot/indexet, értesülhettél róla, hogy elfogtak egy srácot, mert a laptopjával tolta az utcán, hasonló körülmények között.

(A törvényi részéről hátha Shamalt nyilatkozik, talán változott, mióta tanultam)

#10

Talán azt csinálnám, hogy átállítom a router jelszavát, hogy csak hard-resettel tudjon újra belépni így nem tudja elolvasni a logokat, mert azok törlődnek.

#11

b3ck:A csatlakozás titkosított, de utána az adatforgalom (a cset része) plaintext.

#12

Az bűn, ha nyitott autót találsz és beleülsz -csak úgy? Vagy ez túl erőltetett? :)
Naszóval nem azért nem lopnak -általában- az emberek mert nincs lebetonozva, hanem mert tudják, hogy nem az övék…

#13

Hát én nyáron minden nyaraláson így neteztem, de nem mertem olyan titkosítatlan oldalt megnézni ahol vmiféle azonosítás is van, mert parálok a sniffeléstől, ami igazán nem nagy meló. Nem valószínű ugyan hogy a router gazdája sniffelne, de bárki számítógéphez értő egyén megfelelő közelségben már tud adatot lopni szépen. Énszerintem használd a netet amíg nem feltűnő, de preferáld a titkosítást mindenben.

#14

ZsoltP: igazad van, au erkölcsi részében, mindenki tudja, h a más wifijét használni nem szép dolog. De a törvény -elvileg- nem bünteti, ha nem töröd fel, csak belépsz.

#15

megpróbáltam feltenni az Etherealt, de nem hagyta magát. :(

#16

ZsoltP: nem erőltetett, csak más kategória. Az lopás, olyan értelemben, hogy elveszek valamit, ami másé, kárt téve ezzel neki. Én meg használok valamit, ami valaki másé, és mivel nem biztosította, hogy ne tudjam használni, ezért úgy veszem, hogy megengedi (létezik ilyen). Egyébként csak ideiglenes, míg be nem kötnek valami szélessáv-szerűséget. :)

#17

Maerlyn:Köszi.

#18

Mefi:arról nem is beszélve, hogy ha nem ezerrel töltesz egész nap, akkor jó eséllyel észre sem veszi, hogy használod. Tkp. kárt nem okozol, hisz ő semmiféle értékcsökkenést nem szenved.

#19

Nem, nem bűn. Sőőőt :)

#20

Franciaországban most itéltek el egy tagot, mert a szomszédja netén lovagolt. Nem kapott sokat csak egy bejegyzést az aktájába, mint tolvaj és 850 euro bírságot.

Szerintem nem jó dolog más netét lopni (huzamosabb ideig). Nálunk rengeteg szabad gyök van (persze az embernek ingerenciája támad…). De van sok ingenes wifi spot is.

Mindamellett azt gondolom, hogy aki nem védi le a routerét, az megérdemli, hogy néha-néha rácsatlakozzanak. Nem warez szervert üzemeltetni rajta, csak e-mail, stb…

Br azt kell mondjam, hogy ilyen helyen én nem olvasnék személyes dolgokat, mert az visszakereshető.

#21

És nem 36, hanem 42! :-)

#22

erenon: Úgy tudom a srác ellen ejtették a vádat, mert amikor kiszámolták, hogy pontosan mennyi kárt is okozott, 7 forint jött ki. 10ezer forint kár alatt pedig szóba se áll veled a rendőrség.

#23

Szerintem hasznaljad, en legalabbis tuti hasznalnam, akinek nincs annyi sutnivaloja, hogy jelszoval vedje a halozatat, annak annyi esze sincsen, hogy kiszurja mit cisnalsz…

#24

szerintem is használd.

#25

Egyébként iPiggel meg tűzfallal tolom. :)

#26

Mefi:

Mefi te se a hivatalos előadóban voltál ma?

#27

adriankoooo: GDF-teremben voltam. :)

#28

Egyébként nem írja ki, hogy „Egy új eszköz csatlakozott” vagy valami hasonlót?

#29

Az nem a bejárattól balra a terem ugye? Mert akkor rossz embert fényképeztem, azt hittem te vagy :D Ebbe a terembe voltunk 20-an, mondom elég kevesen vagyunk. Kivetítőn ment az előadás aztán mutatták a másik termet az meg teli, mondom ez meg hol van? Amikor vége lett a megnyitónak akkor meg a sok ember jött a GDF teremből.

#30

adriankoooo: jaja, nem én voltam szerintem, mert én is GDF-teremben voltam, és utána léptünk is. :D

#31

Igen, b?n, mert nem a tiéd.

De ha mondjuk letöltesz ott egy filmet, akkor a szoftverrend?rség a wifi tulajához megy, és akkor ? a hibás, ha nem védte le jelszóval

Fura dolog ez

#32

Ez nem az autóba üléssel egy kategória, hanem inkább azzal, hogy ha a szomszéd locsolja a füvet, és te a kerítés tulsó végén a vízsugárba megállsz hűsölni, akkor azt szabad-e. A szomszéd szempontjából ha nem töltesz ezerrel ugyangúy nem észrevehet? mint a vízzel való hűsölés, és a vízért is ugyanúgy ő fizet mint a netért, mégis gyakorlatilag nem beszélhetünk károkozásról. Persze ennek is van egy mértéke, tehát azért ha csak webezgetsz, meg mailt olvasgatsz, msn-elszt stb az ok, de ha már torrentel ugrasz neki a seednek, az neccesebb. :D

#33

Azért látszik, hogy mindenki figyel: „ szerény internet-igényemet, mely MSN-beszélgetések, e-mail-üzenetek, webböngészés és blogolás formájában nyilvánul meg”, ez pedig ismerjük el, nem nagy forgalmat generál.

Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi egy és három összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!