« Canon EOS 5D Mark II - Novemberben »

Videófelvétel egy tükörreflexes fényképezőgép-vázzal? Helló, mi? Ezt mondták nemrég a Nikonnál, amikor bejelentették a D90-et, a világ első DSLR gépét, ami képes videót is rögzíteni, nem is rossz minőségben, de akkor jött a Canon, és közölte hogy itt az EOS 5D Mark II, Full-HD(!) videórögzítéssel, és nem ám holmi 24 FPS, hanem kereken 30, ami a csövön kifér. Vagy be. Persze a két kategóriát már csak az ára miatt sem szabad összehasonlítani. Igen, egy fényképezőgép, amelyre ráraksz egy komolyabb teleobjektívet, és van egy 1920×1080 pixel felbontásban rögzítő mondjuk úgy hogy félprofi videókamerád. És azért az nem gyenge. A legnagyobb korlátot persze a hely jelenti; egy 4 GB kapacitású memóriakártyára nagyjából húsz perc VGA és tízperc HD videót rögzíthetünk, ami mondjuk nem akkora probléma, hiszen nem elsősorban videózásra lett kitalálva, de nagyobb kapacitású kártyával, akkor viccesebb lesz a dolog. Azt hiszem, ezzel a DSLR-videózással lesznek még érdekes dolgok a fényképezőgép-piacon.

Canon EOS 5D Mark II

Azt mondjuk nem értem, miért nem javítottak néhány értéken, mert például sorozatban lenne mit erősíteni azon a 3,9 másodpercenkénti lövésen. Gondolom direkt van így, hogy legyen miért 1D-t venni, bár az meg ugye dupla ennyibe kerül. Az mondjuk érdekes, hogy a 40D és a 30D sokkal jobb sorozatképekben, mint az 5D. A 21,1 megapixeles felbontás ellenben jól hangzik.

November vége felé érkezik az amcsi üzletekbe, hozzávetőlegesen 2 700 dolláros áron (ez mondjuk félmillió forint), ami hát borsosnak elég borsos, de nem szabad elfelejteni, hogy egy profi, nem pedig egy belépő szintű fényképezőről beszélünk.

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
erre keltem reggel, és azóta fogom a fejemet.
gergő: jó vagy rossz értelemben? :D
Mefi: jó is rossz is :) továbbra sem értem minek kell a videózással foglalkozniuk, helyette más ficsőröket fejleszthetnének tovább. ezzel együtt örülök hogy végre kijött, mert lejjebb nyomja az előd árait. nem mintha az a veszély fenyegetne hogy veszek egy 5D-t, de hát mégis :)
gergő: ha ilyen áron érne be ide, akkor nagyon jó lenne, bár engem a 3,9 FPS zavar, feltornázhatták volna hatra, az 1Ds úgyis 9-10-et tud.
na most hirtelen azt hittem, hogy ilyet veszel novemberben :D
RaszP.: jó volna, de „csak” 40D lesz októberben. :]
Királyság ez a gép. A Canon amúgy is jó gépeket gyárt szerintem. A 21 mpx még nem a csúcs, ez csak a piacra kitett max. Gondolom már valahol a negatív (kb 40mpx) környékén járnak az érzékelők. Aztán majd jöna a 6x6 kb 60 mpx-ig, aztán jónapot. És amikor rawba lősz és konvertálod tiffé, akkor egy kép lesz kb 1-2 giga :D (ez nem vicc, nekem a 6 mpx-es 10D raw->tif lett 180 mega, ami ugyan támafüggő, de jó tudni).

A sorozatképnél viszont bele kell kalkulálni, hogy 21 mpx és nem 4-5-6. Ezt eltart egy ideig lementeni és kibabráltan drága lenne olyan gépet építeni, aminek van pl 3-4 giga gyorsítótára a sorozatlövéshez. Ez max gyors témáknál lehet zavaró (pl F1, stb).
Mefi, azt mondd meg nekem miért 40D? Bár lehet hogy itthon nem, de odakinn egy árban van a D90-nel! Azért ne vicceljünk már, hogy melyik jobb. És nem a videóra gondolok nyilván.

D90= használható iso 3200
a legmodernebb cmos szeznzor, míg a 40-ben már egy éves, mittomén, ilyesmi.
human: Egész egyszerű. A Nikon objektívek/kiegészítők sokkal drágábbak, mint ugyanaz Canon-ból. Meg nagyobb is a választék. Egy Canon gép sokkal jobban megéri. Persze ha nem számít a pénz…
Gép gép hátán minden évben. Tessék már venni egyet és lőni! :)
Andrei: igen, de 3-4 MP-en is ennyi.

human: mert a D40-et 170-ért veszem kétszer kétgigás memóriakártyával. Nikon szimpatikusabb, de itthon a D90 nem annyi lesz, mint kint. Az objektívek árán meg ugyanott vagyok, ugye. :) A szenzor meg lehet hogy jobb, de ha pl. megnézed Dpreview-n az összehasonlító képeket, akkor a 40D-nek azért jobbak a képei.

Babarum: már csak pár hét. :]
Jhonny: szinte látom amint mefi veszi az L-es obikat és nem a legolcsóbbakkal megy tablótfotózni.
human: igazából ha ez a lehetőség nem lett volna, D200-at veszek, vagy ha jó áron van, akkor D90-et, de azért nagyon nem mindegy, hogy a maradék pénz két obira elegendő, vagy egyre sem. A tablófotózás meg értelemszerűen kezdeti meló, később bármi összejöhet. Arról nem is beszélve, hogy ha összejön komolyabb, akkor ne kelljen már két év múlva váltani megint. Ha ki is fotózom belőle a százezer expót, ~30-40-ért cserélik. Meg a 40D-nek a szenzoron túl rengeteg hasznos tulajdonsága van, ami nekem szimpatikus. Például a Wi-Fi-s markolat duplaanyiért mint a gép. Illetve ez is elég meggyőző: http://www.dpreview.com/reviews/ca[…]
rendben, de a d200-ban van a legrosszabb érzékelő (meg az enyimben is, mert ugynaaz van bennük).

De amúgy csomóaan simán fotóznak esküvőket a 18-125-ös kittel, szal lehet be lehet vállalni a D90 meg az új kitlencsével is, meg persze kell mellé 50mm. Bár ezt nem tudom, lehet csak a pofátlanok mernek vállalni :)

Igazság szerint én nem érzem annyira jobbnak a Canon lencse árakat, de hiszek nektek.
human: hát, a Sigma obik például ugyanolyan áron vannak, de ott van a Canon EF 50mm-es obi, ami portrézásra kezdetnek nem rossz, 25 000 forint, a Nikonnál a hasonló ötven körül mozog. Nem tudom igazából mennyi lesz itthon a D90, de szerintem 170-ért memóriakártyával nem kapnám meg. :\
az 1,8-as 50mm nikonnál is olcsó, és a d90-ben van motor is hozzá.
megjött, 270 rugó lett a 1200 dollárból a 18-105VR obival.
human: pár hete még majdnem a duplája volt, meg is lepett.

human: az egész korrekt ár.
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi kettő és három összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

The Hives - Sziget 2010 (2010. augusztus 11., 10:24:33)
E-mail (2009. november 11., 10:16:56)
Ez van (2006. január 11., 03:22:07)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 1242 napja született, 390 szóból, és 1853 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: