Canon EOS 500D a mefiblogon

« Canon EOS 500D »

Na mit nem lehet az új Canon géppel csinálni? Kenyeret pirítani!

Canon EOS 500D

Ellenben lehet vele HD-minőségű videókat rögzíteni, ejnye. Megnövelték picit a szenzor méretét, természetesen az új DiGiC 4 processzor dolgozik benne, a 15,5 megapixeles, 4752×3168 px felbontású a legnagyobb kép, amit lőni lehet vele. Vannak benne még olyan nyalánkságok hogy ISO 12 800, és egy majdnem kétszer akkora felbontású kijelző mint az előző változatban. Viszont egy tizedmásodperccel lassabb lett a sorozatfelvétel, de nagyobb a készíthető képek száma.

800 USA-dollár, azaz mintegy 180 000 forintért lesz elérhető, a tengerentúlon Canon EOS Rebel T1i néven.

Kommentek

A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.

Na ez már lehet, hogy engem is érdekelne. Ideje lecserélni a kompaktot, kinőttem… :D

eddig melyen eltokeltem, hogy nekem egy 40d kell, de a valsag miatt iszonyatosan felment az ara. Most mar teljesen elaltam tole, mivel az dragabb, raadasul kevesebbet tud.

ProZsolt: Legjobb tudomásom szerint (via Mefi) a 40D kifutó modell, aligha fogsz kapni újonnan.

Egyébként én hallottam már olyat is, hogy 800 euró lesz az ára, az kicsit drágább, nem tudom te spottren nézted, vagy hol, mert ott 800 euró van.

suexID: Írd be az árgépbe, van és lesz is újonnan.

javítsatok ki, ha tévedek, de szvsz már ISO 3200-zal _extra zajos lehet a kép, használhatatlan. milyen lehet 12 800-on?!
// Nikon user vagyok, szal nem tudom, mire képesek a Canon gépei, de csoda volna értelmes képet lőni akkora ISO-val APS-C érzékelő mellett…

A dpreview.com-on lehet találni pár ISO12800-as képet a gépből, ami egy APS-C szenzornál szerintem korrekt eredményt ad, de nyílván nem használható komolyabb célokra. Én örülnék ha a 400D-mbe lennének ilyen lehetőségek, vagy legalább egy ISO3200, dehát a Digic 2 az Digic 2. :)
Mindenesetre xxxD szériát már biztos nem vennék, mert az én lapátkezeimnek kényelmetlen a használatuk és a kereső is kicsi (Ez tudtommal az 500D-nél se változott, mivel gyk. ugyanaz a pentamirror van benne). Főleg ha az ember már fogott valami komolyabb DSLR-t a kezében, legyen az filmes vagy digitális. Szal ha választanom kéne, biztos egy 40D-t vennék. Vagy ha egy picit több csusszanna a bukszámba, akkor egy jó állapotú és elfogadható expószámú használt 1D Mark II-t (ritkaság mondjuk az ilyesmi). Persze ez már felhasználás kérdése, de nem térek el a témától… Igazából a legjobb lenne mindkettő. :)

Amúgy jó a blog Mefi. *thumbsup*

The Hedgehog: megértem. :D

ProZsolt: hát igen, képminőségben ez jobb is talán.

suexID: photography bay-en meg pixinfón nyolcszáz dolcsit írnak.

Jhonny: az lehet hogy még egy-két helyen látsz, de azok már a kifutómodellek, nem gyártanak többet, nem érné meg nekik, akkor senki nem venne 50D-t.

csibar: a 40D-ben az ISO 3 200 még használható. Zajos persze, de használható. És láttam valami Pentax vagy Nikon übermagas ISO-tesztet, és a 10 000 volt olyan mint a 3 200 kb.

Nova: Köszi. Az xxxD széria nekem is elég kényelmetlen, azért is nem az lett a végén. Handrásnak 3000 expóval kb. eladó az 1Ds Mark IV-e azt hiszem. :)

Mefi: 1Ds Mark IV? Nem III vagy II? :)
De akármelyik is legyen, valószínűleg a Ds-re nem lenne elég az összes malacperselyem se – nemhogy mostanság -, de még a jövőben se (Az első 1Ds meg már nem igazán mai darab (nem mintha nem viselném el ha nekemvágnának egyet)) . Amúgy köszi az ajánlatot. :)

Nova: Mark III, rosszul emlékeztem, egymillió háromért árulja talán. :] Mondjuk a fullframe (többek között az L-es obik miatt) engem egyáltalán nem vonz. Jó világ, de túl drága.

#10

DeGec4

#11

Mefi: Hát igen, az egy kellemes összeg. Abból inkább vennék egy autót magamnak. :)
Az pedig a másik, hogy L-es obik nélkül nem az igazi. Bár van két L (és valóban kitűnő) objektívem – ez önmagában kevés lenne a FF-re való átálláshoz, főleg, hogy a további fejlesztgetés is óriási pénzeket igényelne, ami a mai (itthoni) körülmények között meg se fordul az olyan ember fejében, aki nem ebből él. Márpedig én ezt csak szenvedélyből művelem. :) (Mondhatjuk úgyis, hogy míg mások dohányoznak és isznak, addig én azt a pénzt erre költöm. Szerintem jól teszem…)
Az 1D Mk2 APS-H szenzorának viszont még látom értelmét.

#12

Azt hiszem, hogy ha lesz, akkor a kis gépemet (350d) ilyenre fogom lecserélni. Az az egy bajom ezekkel a xxxD modellekkel, hogy nem emberes a markolatuk, mint a nagy tesóknak, Azért tetszik.

#13

Nova: nekem nincsen L-es obim, nem is igazán tervezem csak a Canon 70-200 F/4 USM-et, meg majd makróobit, ami végső soron L-es, de Sigma gyártmányú (Sigma 105mm). Talán ha lesz fölösleges pénzem erre, akkor egy fix nyolcvanötöst. :]

Andreisen: igen, inkább a könnyű hordozhatóságra vannak kitalálva.

#14

Mefi: Az egyik nekem is a 70-200mm F/4L USM. Nem igazán lehet rá szavakat találni. Ezért az összegért, maga a tökély. Úgyhogy csak kívánni tudom, hogy legyen meg mihamarabb. :)

Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi kettő és kettő összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!