« Vicc ez »

Tudjátok mi a vicces?

Hogy felveszünk (bocsánat, nem fogjuk felvenni, csak lekérjük) egy hitelt, amiből hitelezünk a bankoknak, akik így tudnak hitelezni a magánszemélyeknek, hogy azok tudják törleszteni a hiteleiket.

A poén: hitelválság van.

Csak annyira mégsem nevetek.

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
lesz itt még b+

de az emberek is hülyék sajna. nem tudom felfogni, hogy olyanok minek vesznek fel hiteleket, akik tudják, hogy soha nem fogják tudni visszafizetni? vesznek hitelre új 3-as bimmert, csak azért, hogy a szomszéd előtt villoghassanak. szánalmas, ezeket nem is sajnálom.

sajnos azonban az egyszerű munkásemberek szívják meg a válságot a munkahelyeik elvesztésével, illetve azok a vállalkozók, akiknek a befektetéshez kéne a hitel. ami meg ugye újabb elbocsátásokat von maga után. ezek az emberek pedig nem lesznek vásárlóképesek, csökken a kereslet, csökkenteni kell a termelést, újabb elbocsátások, újabb csökkenés a fizetőképes keresletben. spiráleffekt :/

wing: Jah, csak a bankok se különbek, a hülyéket könnyű beetetni mindenféle jópofa reklámmal…

Egyébként, pont mostanában gondolkoztam pár dolgon. Ugye az ember dolgozik, keres pénzt, fizeti az albit, a rezsit, stb. Jó esetben meg tud takarítani havonta pár tízest a jövőre.
De, ma már akármerre akarsz komolyabban mozdulni, nem fog menni hitel nélkül, rövidtávon. Gondolok itt a saját lakásra, saját kocsira (jó, nekem egy 1200-es lada az álmom elsőre, de ezzel szvsz egyedül vagyok :P), vagy bármilyen nagyobb léptékű dologra. Ha nem 40-50 éves korára szeretné az átlagember ezeket megvalósítani, akkor kvázi meg van kötve a keze. => hitel…

És ez a szánalmas ebben a nyavalyás világban…
Meg még az is elég rossz egyébként, hogy maga a tőzsde- és bankrendszer hihetetlenül instabil, és nem egy nem két gazdasági szakértő megmondta, hogy nem erre kellene alapozni az egész pénzügyi világot. Mozognak az óriási számok a gépek között, fedezet meg ki tudja van-e.
De a legjobbak a multik, kiviszik/vittek a profit dominans reszet – vagy egyes esetekben akar az egeszet – az orszagbol eveken keresztul, most valsag van es persze a leanyvallalatok rogton tartjak a kezuket a segelyekert, illetve allami tamogatasokert… Persze, ha valami ez nem csak Magyarorszagra jellemzo…
Azt nem tudom, hogy a bugyuta állampolgár mennyire próbál magán hitellel segíteni, de mi még mindig jobbak vagyunk, mint az amerikaiak!
A másik meg az, hogy nem csak a lakosoknak kell a hitel, az annyira nem érdekes, de a beruházásokra sokkal fontosabb! Forrás hiány van. Az építőipar pl áll, mert nincs miből felépíteni a házat. Ha a ház nem épül, akkor Józsi nem kap bért. Ha Józsi nem kap bért, akkor nem tud enni, inni, élni. Plusz megtakarítani se! Ha pedig nem tud megtakarítani, akkor az abból a bankok nem tudnak újabb hiteleket nyújtani. Kell ez a kis tőke injekció, hogy beinduljon a gépezet.

Nem hinném, hogy ez a kölcsön leginkább a magánszemélyek felé áramolna.
Van egy nagyon jó film, azt hiszem tökéletesen idevág (nem konkrétan a hitelekhez, hanem inkább a gazdasági helyzethez fűződik). Mindenkinek ajánlanám, aki nyitott az ilyenre. A film címe: Az Enron-botrány (az eredeti cím: The Crooked E: The Unshredded Truth About Enron – Így könnyebb megtalálni a netes „kölcsönzőben”)
Félreértés ne essék, nem a hitelben látom a gondot. Hitel nélkül egy ország halott, ezt már Széchenyi is megmondta. Én az esztelen, luxuscikkekre való hitelfelvételt ellenzem. 100 centis plazma, arany seggvakaró stb
wing: Kb, nálunk a cégvezető nyilatkozott úgy, hogy hitelt felvenni nem szégyen, ha az a cég fejlődésére megy el, és amíg vissza is tudjuk fizetni rendesen… Akkor van ciki, ha már nem.
Nincs baj a hitellel, azzal van a baj, hogy az emberek többsége nincs tisztában a hitelekkel kapcsolatos alapfogalmakkal. Meg nem értem hogy miért kell nem létszükségletű dolgokra (értsd: nem munkaeszköz, hanem pl. egy LCD TV) extramagas kamatú hitelt felvenni.
arra adják a pénzt, hogy a vállalkozóknak is jusson, nekik tudjanak adni a bankok, így élénkítség a gazdaságot. Absz nem a plazmatévébe bukó Tibi a főgond azért.
Mefi: A házimozirendszerre adott hitel kis tétel a nagy beruházásokéhoz képest.

Erről a kölcsönről nem kell egyből a magánszemélyek hitelezésére gondolni. Ez után a válság után szerintem sokkal többen el fognak gondolkodni azon, hogy ki, mikor, mennyi hitelt vesz föl.
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi három és négy összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

Busz, busz és busz (2007. szeptember 12., 07:26:09)
Finito (2007. január 24., 04:05:45)
Horrorra Akadva 4 (2006. november 10., 10:58:18)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 1050 napja született, 63 szóból, és 317 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: