Na, hát a mai naptól igazán jó fotósnak számítok, mert ugye akinek lopják a képeit, az jó.
Nem is olyan régen írtam róla, hogy , most meg konkrétan az egyik használták fel mindenféle forrás-megjelölés nélkül a , ahogy azt Tre Mo Lo nevű olvasóm volt kedves jelezni a lentebb látható hozzászólásban. Ugyanezt a képet valamelyik , mondanom sem kell, hogy szintén bármilyen jellegű visszahivatkozást nélkülözve.
Igazából egyiket sem értem meg. A kis blogot azért nem, mert az igenis linkeljen vissza a képpel a flickr oldalra, vagy ide (különösen, hogy minden képben ott van a szerzői-jogi blabla, hogy a forrás megjelölésével szabadon felhasználható). A nagyobb oldalt meg azért nem értem, mert illene tudnia a cikkírónak, hogy azért mert flickrről menti le, ugyanúgy indíthatnak jogi eljárást a lap ellen. És persze a kiadónak ott van egy tizen-akárhány fős ügyvédi csapata, de akkor is.
Vicces amúgy, hogy kb. százból egy képemen nincs szignó, és azt rögtön le is nyúlják. Kíváncsi lennék, hogy ha lett volna rajta, akkor egyrészt átveszik-e, másrészt ha igen, akkor rajtahagyják-e.
Ezek vannak.
2009. július 12., 9.46.23 – kiegészítésKözben válaszoltak a GameStartól; a cikk szerzője elnézést kért, és utólag elhelyezett egy hivatkozást. A képet Google segítségével találta, valószínűleg így nem látta a szerzői jogi információkat. Teljesen korrekt volt, félreértés tisztázva.
Ez egy átemelt hozzászólás.