Az mekkora poén, hogy a békés ünnepek alatt a Passió című filmet fogják vetíteni. Végül is nem durva, páran rosszul lettek, néhány meg is haltak. Sebaj, legalább témábavágó.
Kommentek
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket is követhetsz.
#1
- 2006. április 06., 23:07:45 #
- válasz
igen legalább témábavágó :)
Miért is gáz? Nem értem. Csak egy más ábrázolásmód… Egy emberibb. Aki meg nem bírja az gondolom meg sem nézi.
Nem gáz, ahhogy kukac is mondja, sokkalta durvább filmek is léteznek. Csak érdekes, Húsvét alkalmából valami családi limonádéra számítana az ember. Ez legalább TV premie.
Nekem is „tetszett”, ha lehet ezt mondani. Mel Gibson szerintem megalapozta vele a rendezői karrierjét.
Nekem is „tetszett”, ha lehet ezt mondani. Mel Gibson szerintem megalapozta vele a rendezői karrierjét.
Szerintem nem itt alapozta meg :D De amúgy ha belegondolsz teljesen átalakult ez az ünnep is. Így legalább emlékeztet a valódi okára.
A valódi okát korábban kell keresni, húsvét Krisztus előtt is volt. Ha jól emlékszem a zsidók Egyiptomból való szabadulását ünnepelték, vagy egy ehhez kapcsolódó eseményt. Innen a húsvéti bárány motívum, mert annak a vérével jelölték meg azokat az ajtókat, amiket elkerültek a csapások.
Léteznek sokkalta durvább filmek, csakhogy ez szerintem a leghitelesebb ábrázolásmód. Érted, ha ott lettél volna, kb úgy éled meg, mint ahogyan ábrázolja a film.
A legszarabb része az az, amikor Mária végignézi, ahogy meghurcolják a fiát, majd zokogva összeesik. Na ott kb én is azon gondolkoztam, hogy kimegyek a teremből.
A sokkalta durvább filmek lényege általában a „szórakoztatás”, és ezért tünik ez a film olyan erősnek, mivel nem igazán ebből a célból jött létre. (Vagyis az lehet, hogy a cél ez volt, de a lényege szerintem nem éppen az, hogy na akkor most popkorn zabálás közben megnézem, mert miért ne)
A legszarabb része az az, amikor Mária végignézi, ahogy meghurcolják a fiát, majd zokogva összeesik. Na ott kb én is azon gondolkoztam, hogy kimegyek a teremből.
A sokkalta durvább filmek lényege általában a „szórakoztatás”, és ezért tünik ez a film olyan erősnek, mivel nem igazán ebből a célból jött létre. (Vagyis az lehet, hogy a cél ez volt, de a lényege szerintem nem éppen az, hogy na akkor most popkorn zabálás közben megnézem, mert miért ne)
Én otthon néztem, de néhány jelentnél csak pislogni tudtam.
Volt az a barnaruhás ember, aki gyermeket tartott a kezében. Szerintetek az ki volt? Én Istenre tippelek.
Volt az a barnaruhás ember, aki gyermeket tartott a kezében. Szerintetek az ki volt? Én Istenre tippelek.
Én inkább megnézem ezt mint a sok bárgyú szart. Egyébként nem kell aggódni, biztos lesz valami Bud Spencer film is, alig várom!
moikboy: meg a jó öreg klasszikusok, azokat sosem tudják kihagyni.
nem láttam a pasiót, így legalább jó eséllyel megnézem. Szerintem egyáltalán nem baj, ha a téma kapcsán bemutatják, egyrészről nem kötelező nézni, másrészről – gondolom – nem napközben fogják adni. És tényleg, legalább nem a szokásos limonádé. Végre egy kis vérrrr… (ezen még én sem röhögök.)
Igen, én is nagyobb eséllyel ülök le ezt megnézni, mint mondjuk a „Dzon, a húsvéti tojás” kalandjait. :)
Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:
Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:
Ez a bejegyzés 2137 napja született, 45 szóból, és 180 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: