<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?>
  <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="rss.xsl" ?>
  <rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
  <channel>
  <title>mefiblog - fotózás bejegyzések</title>
  <description>mefiblog bejegyzések RSS-csatornája</description>
  <link>http://mefi.be/</link>
  
  
   <item>
     <title>Vaku- és ernyőtartó pöcök</title>
     <link>http://mefi.be/muti/4864/vaku-es-ernyotarto-pocok/</link>
     <guid isPermaLink="true">http://mefi.be/muti/4864/vaku-es-ernyotarto-pocok/</guid>
     <description><![CDATA[<p>Oké, a vakus fotózás legnagyobb rákfenéjét szeretném bemutatni, személyesen:</p>

<p><img src="http://mefi.be/img/blog/vaku_es_ernyotarto.jpg" alt="Vaku- és ernyőtartó" /></p>

<p>Egy mezei vakutartótól abban különbözteti meg, hogy van egy kis luk rajta, amibe bele tudjuk tolni az ernyő rúdját. Itthon a különböző üzletekben ezért a kis vacakért három-négy-öt-hatezer forintokat is képesek elkéregetni, és azok még nem is ilyen extra változatúak, hogy gömbfej, meg háromféle képpen rakható fel rá a minden, csak egy egyszerű műanyag, ami még el is törhet, aztán jól tönkremegy a vaku, amit rátesz az ember.</p>

<p>Szerencsére az eBay-en egy kedves hongkongi eladótól megvettem darabját három dollárért, és még rátettek kemény három dollárnyi szállítási költséget (vicc, a posta drágábban hozza Pesten belül). Két és fél hét után meg is jött a cucc, izgatottan raktam fel az állványra, erre mit veszek észre? Na mit? Hogy vagy elnézték vagy én néztem el, de eggyel nagyobb menet van az alján, így nem lehet felrakni az állványra. Persze nem vész, mert van átalakító, ami filléres költség, és még így is sokkal nagyobb minőséget kaptam sokkal kevesebb pénzért, de akkor is bosszantó, amikor nem tud az ember ráugrani az új játékszerre.</p>

<p>Az eBay pedig jóság, érdemes ott körülnézni, tucatnyi hasznos (és haszontalan) kütyüt lehet sokkal ügyesebben beszerezni, mint itthon.</p> ]]></description>
     <comments>http://mefi.be/muti/4864/vaku-es-ernyotarto-pocok/</comments>
	  
	 <dc:creator>Mefi</dc:creator>
	 <pubDate>Wed, 08 Feb 2012 22:19:24 +0200</pubDate>
   </item>
   
   <item>
     <title>Fotó nem</title>
     <link>http://mefi.be/muti/4497/foto-nem/</link>
     <guid isPermaLink="true">http://mefi.be/muti/4497/foto-nem/</guid>
     <description><![CDATA[<p>A nagy földrengés balhéról ma lemaradtunk mert éppen tekeregtünk és vásárolgattunk. Ekkor történt, hogy gondoltam lefotózom a C&amp;A-ban a próbafülkék körül lévő tükröt, mert roppant művészinek tűnt, belőlem meg előtört a roppant művészi véna, szóval értitek. Aztán jött a biztiőrbácsi, és mondta, hogy nem szabad az áruházban fotózni. Amit azért nem értek, mert ha kém vagyok, akkor megoldom a mai technológiával simán az egész áruház 3D körbefotózását úgy, hogy észre sem veszi. A termékek fent vannak a neten, szóval ez sem lehet probléma. Persze bele lehet magyarázni bármit, de mért nem lehet fotózni egy üzletben?</p> ]]></description>
     <comments>http://mefi.be/muti/4497/foto-nem/</comments>
	  
	 <dc:creator>Mefi</dc:creator>
	 <pubDate>Sat, 29 Jan 2011 23:44:25 +0200</pubDate>
   </item>
   
   <item>
     <title>Kiválasztották a képemet</title>
     <link>http://mefi.be/muti/4222/kivalasztottak-a-kepemet/</link>
     <guid isPermaLink="true">http://mefi.be/muti/4222/kivalasztottak-a-kepemet/</guid>
     <description><![CDATA[<p>Ezt:</p>

<p><a href="http://www.flickr.com/photos/mefi1/4145619426/" title="Hundertwasser House by Mefi _, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2509/4145619426_0a7747009c.jpg" width="440" height="300" alt="Hundertwasser House" /></a></p>

<p>A <a href="http://www.schmap.com/" title="Schmap">Schmap</a> nevű térkép és egyéb turistafüzetek bécsi szekciójába. A kép csak a következő kiadásban jelenik majd meg, mert januárban írta a hölgyemény az e-mailt, amit én akkor nem láttam, időközben meg elfelejtődött, hogy a flickrön vannak üzenetek is, ettől függetlenül azonban jóleső érzés. Persze írták hogy pénzt nem tudnak adni, de ez nem is zavar.</p> ]]></description>
     <comments>http://mefi.be/muti/4222/kivalasztottak-a-kepemet/</comments>
	  
	 <dc:creator>Mefi</dc:creator>
	 <pubDate>Sat, 08 May 2010 23:03:31 +0200</pubDate>
   </item>
   
   <item>
     <title>Vincent Laforet és a Canon EOS 1D Mark IV</title>
     <link>http://mefi.be/muti/3917/vincent-laforet-es-a-canon-eos-1d-mark-iv/</link>
     <guid isPermaLink="true">http://mefi.be/muti/3917/vincent-laforet-es-a-canon-eos-1d-mark-iv/</guid>
     <description><![CDATA[<p>Hamarosan jön a Canon EOS 1D Mark IV, a Canon digitális tükörreflexes felhozatalának fel-fel-hozatala, az adu-ász, amivel na mit lehet csinálni? Hát persze, hogy fotózni, de azon túl akár HD-videót rögzíteni is. És na vajon ki volt az, aki az elsők között csinálhatott ilyet? Hát persze, hogy a Canon mérnökei, de azon túl <a href="http://blog.vincentlaforet.com/2009/10/19/lights-out-camera-action/" title="Vincent Laforet's Blog">Vincent Laforet</a>, aki most is kiváló, talán az <a href="http://mefi.be/muti/3529/videot-fenykepezogeppel/" title="Videót fényképezőgéppel a mefiblogon">&#187;előzőnél&#171;</a> is jobb anyagot állított össze:</p>

<p><object width="440" height="254"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=7152063&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=7152063&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="440" height="254"></embed></object><br /><a href="http://vimeo.com/7152063">Nocturne</a> &ndash; Vincet Laforet videója a vimeón.</p> ]]></description>
     <comments>http://mefi.be/muti/3917/vincent-laforet-es-a-canon-eos-1d-mark-iv/</comments>
	  
	 <dc:creator>Mefi</dc:creator>
	 <pubDate>Tue, 20 Oct 2009 10:33:39 +0200</pubDate>
   </item>
   
   <item>
     <title>Explored</title>
     <link>http://mefi.be/muti/3880/explored/</link>
     <guid isPermaLink="true">http://mefi.be/muti/3880/explored/</guid>
     <description><![CDATA[<p>Kedvenc képfeltöltő szolgáltatásunkban, a <a href="http://flickr.com/photos/mefi1" title="Mefi fotói - Flickr">flickrben</a> van egy úgynevezett <a href="http://flickr.com/explore/">Explore</a> funkció.</p>

<p>Arról van szó, hogy egy szupertitkos eljárással kiválasztanak minden nap ötszáz darab képet, az ötszáz legeslegérdekesebbet. A dolog lényege, hogy az Explore oldalán, valamint a flickr főoldalon is megjelennek véletlenszerűen ezek a képek, így egyrészt új rajongókra lehet szert tenni, több helyre eljut a fotónk, másrészt pedig ha több ezer (töb tízezer?) képből kiválasztanak egyet ami a miénk, arra már mondhatjuk hogy elismerés. Tényleg nem tudni hogyan csinálják; egyrészt egy szigorúan algoritmus mind üzletileg, mind fejlesztés tekintetében, másrészt ugye ha tudnák, kijátszható lenne és az egésznek nem lenne értelme.</p>

<p>Az ötszáz képet általában a fejlesztők (vagy egy erre szakosodott gárda) is átnézi, és a tévesen beválogatottak (értsd: azok a képek, amelyek az eljárás szerint érdekesek, de valójában nagyon feltűnően rossz minőségűek, minden szempontból) törlésre kerülnek az explored képek közül. Viszont van néhány tulajdonság, ami szinte az összes ilyen képnél megfigyelhető:</p>

<ul class="disc">
<li><strong>helyi idő szerint délelőtti feltöltés:</strong> a legtöbb kép nem késő este, éjfél előtt, hanem napközben, lehetőleg délutánig bezárólag kerül feltöltésre;</li>
<li><strong>kevés group:</strong> egy kép maximum öt-hat csoportba legyen beküldve, a túl sok csoportba való beküldést valami miatt nem szeretik (persze utólag az explore valószínűleg csoportokba való meghívással jár, talán emiatt is);</li>
<li><strong>sok, jól beállított címke:</strong> ha egy kép jól van felcímkézve, azt mindenki szereti, már csak azért is, mert a flickrnek elég komoly statisztikája van, ami többek között a címkékre is építkezik;</li>
<li><strong>érdekes kép:</strong> ez a legfontosabb és legérdekesebb rész, ugyanis honnan tudná egy algoritmus mitől érdekes? Tudja. Egyrészt a rövid idő alatt elért nagy forgalom (sok favorit, sok komment és ugye itt jön a képbe a kevés group), másrészt fene tudja, honnan tudja. Ha pedig téved, akkor jönnek képbe a moderátorok. Fontos még, hogy nem elég az, hogy egy kép technikailag tökéletes legyen és még talán szép is, valami egyedit, érdekeset, újat kell ábrázolnia. Nagyjából. Persze sok explored képre ez nem igaz, tény.</li>
</ul>

<p>Nagyjából nekem ezeket sikerült leszűrnöm. Hogy van-e explored képed, azt a <a href="http://bighugelabs.com/scout.php">Scout</a> nevű oldal segítségével tudod ellenőrizni. Egyébként néhányat az én képeim közül is <a href="http://www.flickr.com/photos/mefi1/sets/72157617963357233/" title="Explored - a set on Flickr">felfedeztek</a>, éppen tegnap az alábbit, ami a spottr-ön a <a href="http://spottr.hu/2009/09/27/a-het-kepe-35/" title="A hét képe | spottr">a 35. hét képe lett</a> (igen, most fényezem magamat mert nem elég zsíros az arcom):</p>

<p><a href="http://www.flickr.com/photos/mefi1/3958412344/" title="Living Room on Flickr - Photo Sharing!"><img style="width: 440px; height: 300px;" src="http://farm3.static.flickr.com/2477/3958412344_c912017d23.jpg" alt="Living Room - Mefi fotója" /></a></p>

<p>Egyebet nem.</p> ]]></description>
     <comments>http://mefi.be/muti/3880/explored/</comments>
	  
	 <dc:creator>Mefi</dc:creator>
	 <pubDate>Mon, 28 Sep 2009 20:25:10 +0200</pubDate>
   </item>
   
   <item>
     <title>Vakcélzó</title>
     <link>http://mefi.be/muti/3775/vakcelzo/</link>
     <guid isPermaLink="true">http://mefi.be/muti/3775/vakcelzo/</guid>
     <description><![CDATA[<p>Valamelyik nap fotózás közben arra gondoltam, hogy milyen jó lenne egy <q>vakcélzó</q> a fényképezőgépekre. Ki is fejtem mire gondolok.</p>

<p>Biztos mással is előfordult már, hogy olyan helyről szeretett volna lefotózni valamit, ahová épp befért a fényképező, de semmilyen módon nem volt lehetőség arra, hogy látni lehessen vagy a keresőben, vagy a gép hátsó kijelzőjén megjelenő képet. Erre lenne jó a vakcélzó, ami úgy működne, hogy a gép vakupapucsára rögzítve, ETTL-en keresztül kapott információk szerint egy az adott gyújtótávolságnak megfelelő négyzetet, és azon belül az autofókusz segédpontok helyét kivetítené, mondjuk lézerrel vagy valami más technológiával, ami nagyjából látható lenne minden helyszínen. A sikeres fókuszálást csipogás jelzi ugye, távkioldóval pedig még kényelmesebb lenne.</p>

<p>A dolog valószínűleg teljes mértékben kivitelezhető, és bár egy halszemobjektívnél már lehetnek problémák, az általános objektívekkel (28, 50, 85, 135, 200 mm-es gyújtótávolság) használható lenne. Persze sok minden mástól is függ ez, meg aztán amennyiért megcsinálnák és gyártanák, nem lenne kifizetődő megvásárolni arra az egyébként nagyon kevés alkalomra, amikor nagyon nagy hasznát vehetné az ember.</p> ]]></description>
     <comments>http://mefi.be/muti/3775/vakcelzo/</comments>
	  
	 <dc:creator>Mefi</dc:creator>
	 <pubDate>Mon, 06 Jul 2009 23:55:32 +0200</pubDate>
   </item>
   
   <item>
     <title>Flora fotópályázat végeredmény</title>
     <link>http://mefi.be/muti/3761/flora-fotopalyazat-vegeredmeny/</link>
     <guid isPermaLink="true">http://mefi.be/muti/3761/flora-fotopalyazat-vegeredmeny/</guid>
     <description><![CDATA[<p>Szeretném bemutatni nektek Treczkó Csaba munkáját, mely 5 577 szavazattal a <a href="http://www.flora.hu/fotozz-galeria/lista/1/byvotes/desc" title="flora fotópályázat ">flora fotópályázat</a> győztes képe lett:</p>

<p class="center"><img src="http://mefi.be/img/blog/flora_fotopalyazat_nyertes.jpg" alt="Flora fotópályázat nyertes képe, egy műanyag pohár, rajta egy zsírkrétával rajzolt szívecske, undorító kivitelezésben." /></p>

<p>Nyilván például <a href="http://www.flora.hu/fotozz-galeria/foto/514/1" title="Tót Attila harmadik helyezet képe">Tót Attila</a> fotója nem érdemelte meg csak a harmadik helyet emellett a mestermű mellett; jómagam is kezdek azon gondolkodni, hogy más elképzeléseim vannak a fotózásról, mint a nagyoknak. Remélem egyszer eljutok arra a szintre, ahová Treczkó Csaba is.</p>

<p>Gratulálunk a győztesnek!</p> ]]></description>
     <comments>http://mefi.be/muti/3761/flora-fotopalyazat-vegeredmeny/</comments>
	  
	 <dc:creator>Mefi</dc:creator>
	 <pubDate>Sun, 28 Jun 2009 16:44:32 +0200</pubDate>
   </item>
   
   <item>
     <title>Mikrosat rendszervaku kiegészítők</title>
     <link>http://mefi.be/muti/3751/mikrosat-rendszervaku-kiegeszitok/</link>
     <guid isPermaLink="true">http://mefi.be/muti/3751/mikrosat-rendszervaku-kiegeszitok/</guid>
     <description><![CDATA[<p>Mikrosatéknál nem olyan régóta lehet kapni egy rakás <a href="http://mikrosat.hu/index.php?cPath=95&amp;osCsid=q5net445vkmdi69sq5c2g79pp3" title="Mikrosat - Stúdióvaku és tartozékok">rendszervaku kiegészítőt</a>, ernyőtartó foglalattól a rádiós kioldókon keresztül a képen látható mikroszoftboxokig mindenféle jóság beszerezhető, nagyjából korrekt áron, ami azt jelenti hogy nem sokkal drágább mint az ebay, de sokkal drágább a csináld magad megoldásoknál, vagyis korrekt.</p>

<p class="center"><img src="http://mefi.be/img/blog/mikrosat_rendszervaku_kiegeszitok.jpg" alt="Mikrosat rendszervaku kiegészítők" style="border: none;"/></p>

<p>A kiegészítők kompatibilisek <a href="http://mefi.be/muti/3385/mikrosat-villanj-korte/" title="Mikrosat Villanj-körte a mefiblogon">&#187;Villanj-körtével&#171;</a> és az összes rendszervakuval.</p> ]]></description>
     <comments>http://mefi.be/muti/3751/mikrosat-rendszervaku-kiegeszitok/</comments>
	  
	 <dc:creator>Mefi</dc:creator>
	 <pubDate>Mon, 22 Jun 2009 18:55:35 +0200</pubDate>
   </item>
   
   <item>
     <title>iNSIGHT</title>
     <link>http://mefi.be/muti/3715/insight/</link>
     <guid isPermaLink="true">http://mefi.be/muti/3715/insight/</guid>
     <description><![CDATA[<p>Az van, hogy <a href="http://mefi.be/hopp/60" title="Handrás blogja">Handrásék</a> heteket dolgoztak egy projekten, mely a fotózás műhelytitkait, amolyan <q>kulisszák mögött</q> stílusban, valamint a Canon EOS 5D Mark II fényképezőgép képességeit hivatott bemutatni egy néhány perc hosszúságú kiemelkedően magas színvonalú mozgóképben. A projekt az <a href="http://handras.hu/insight/" title="iNSIGHT">iNSIGHT</a> nevet kapta, már valószínűleg mindenki látott-hallott róla.</p>

<p>Személy szerint nekem részben tetszik az iNISGHT, részben pedig nagyon-nagyon nem.</p>

<p>Mint látható, Handráséknak megvannak a lehetőségeik (kamerák, objektívek, számítógépek, eszközök, pénz, tudás stb.) hogy készítsenek egy <em>wow</em> hatást keltő, tényleg roppant színvonalas anyagot. Az iNSIGHT ilyen lett, de az én bajom az, hogy nem azért let wow, mert van benne valami extra, hanem csak azért, mert egy szép nőt, szép sminkkel szép minőségben mutatnak. És tény, ebben a szemgyönyörködtető kategóriában ez egy csillagos ötös munka, van akinek ennyi elég is.</p>

<p>Ne értsen félre senki, én tisztában vagyok vele, hogy az iNSIGHT csakis ezért, és nem másért született, és nem az irigység beszél belőlem vagy nem pikkelek Handrásra. Egyszerűen tőlük azt várnám el &ndash; ha lehet ilyet mondani &ndash; hogy lerakjanak az asztalra egy mondjuk tízperces kisfilmet, sztorival, néhány szereplővel, durván jó fényképezéssel, még durvábban jó zenékkel, ütős befejezéssel, amit ha végignézek, akkor nem hogy azt mondom magamban hogy wow, hanem rögtön azt hogy <em>aztabüdös</em>, miután persze megmutattam kismilliárd embernek és írtam róla itt meg élőben is arról beszélek, hogy figyeljmár, menj fel ide meg ide és nézzed ezt meg.</p>

<p>Jó dolog az eyecandy, de már hónapok óta piacon vannak a HD-videót rögzítő kamerák és mindenki csak a fókuszgyűrű tekergetésével játszik, meg minden második videóból valahogy csak az jön át, hogy <q>höhöhö, videógomb</q>. És én ezeknél kicsit többre vágyom.</p>

<p>Sztorira, pezsgésre, kalandra, izgalmas (kis)filmekre. Nem csak gyönyörű sminkekre gyönyörű lányokon.</p> ]]></description>
     <comments>http://mefi.be/muti/3715/insight/</comments>
	  
	 <dc:creator>Mefi</dc:creator>
	 <pubDate>Thu, 28 May 2009 00:10:05 +0200</pubDate>
   </item>
   
   <item>
     <title>Digitális fotó magazin</title>
     <link>http://mefi.be/muti/3639/digitalis-foto-magazin/</link>
     <guid isPermaLink="true">http://mefi.be/muti/3639/digitalis-foto-magazin/</guid>
     <description><![CDATA[<p><img class="left" src="http://mefi.be/img/blog/digitalis_foto_magazin.jpg" alt="Digitális fotó magazin" /></p>

<p>Megmondom őszintén, nem igazán vagyok nagy újságos, mióta az RSS-t megismertem, és mióta az RSS és az onlájn tartalmak <em>ennyire</em> elterjedtek. Sokáig olvastam Computer Panorámát, de már erről is leszoktam, napilapot nem találni jót és igazából mire bekerül az újságba, már elolvastam a neten a cikket. Arról nem is beszélve, hogy az angol nyelvű források még előbb közlik az újdonságokat például technikai vonatkozású hírekben. Szóval maximum az újságolvasás hangulata miatt kapok el néha ezt-azt, tömegközlekedés közben vagy hasonló.</p>

<p>Ellenben <a href="http://flickr.com/photos/csicsagatya/" title="csicsagatya's photostream - flickr">Ingrid</a> mutatta a <a href="http://fotomagazin.hu/" title="Photoshop iskola - digitális fotó - Fotómagazin.hu">Digitális fotó magazint</a>, átfutottam néhány számát, és meglepődtem, mennyire jó anyag. Persze a fotózással kapcsolatban is hihetetlen mennyiségű információt talál az ember a hálón, még keresni sem kell, de ez az anyag mégis megfogott. Ezerkétszáz forint harminc oldalért, vannak benne (tényleg) érdekes és jó képek, objektív- és géptesztek, újdonságok, valamint amin pláne meglepődtem, nagyon jó minőségű magyar Photoshop segédletek. Valahogy az ilyesmiket magyar nyelven mindig sutának, összecsapottnak éreztem, ez az újság viszont minden betűjét megéri, nagyon komolyan gondolkodom az előfizetésen.</p>

<p>Minden fotósnak ajánlom, sőt, talán kötelező, de azoknak is elnyerheti tetszését, akik csak éppen ismerkedni, tájékozódni akarnak a digitális fotózás világában.</p> ]]></description>
     <comments>http://mefi.be/muti/3639/digitalis-foto-magazin/</comments>
	  
	 <dc:creator>Mefi</dc:creator>
	 <pubDate>Wed, 08 Apr 2009 23:34:27 +0200</pubDate>
   </item>
   
  </channel>
  </rss>
