Durva lehet tizenkét évet börtönben tölteni, különösen, hogy amennyire emlékszem, ő eleinte (vagy talán végig) nagyon szigorú felügyelet alatt állt, korábbi szökése miatt.

Szerintem, ha lehet ilyet mondani, a Viszkis pontosan az a fehér ruhás bűnöző, akit a köznép még talán kedvelt is kicsit. (És a fehér ruha alatt most azt értem, hogy nem tapadt a kezéhez vér.) Az erdélyi magyar, akinek nehéz gyerekkora volt, bűnöző lett, átszökött az országba, itt aztán sportolói karriert futott be, majd a nagyobb pénz reményében egyszerűen kirabolt több pénzintézetet is. Ami persze bűn, meg lopás, de: ő senkinek nem ártott, leülte a 12 évet, míg azért láttunk már arra példát, hogy más sokkal többért sokkal kevesebbet töltött odabenn.

Arra lennék kíváncsi, megváltozott-e a 12 év alatt, vagy egyszerűen első dolga lesz kirabolni a sarki OTP-t. (Inkább az előbbire tippelnék, és remélem, hogy sikerül neki újra beilleszkednie a társadalom vad világába.)

2012. február 3-án 06:00 órakor leállt a Malév

Az Igazgatóság döntése alapján a kár minimalizálása érdekében elrendeli a magyar nemzeti légitársaság üzemszerű működésének beszüntetését. Ennek értelmében február 3-án 06:00 órától, 66 évnyi csaknem folyamatos működés után, nem szállnak fel Malév repülőgépek.

Egyrészt nem hiszem, hogy nagyon kellene aggódni: napokon belül idejön majd valamelyik légitársaság elnöke, lecsap az asztalra egy nevetséges összeget, aztán beolvasztja vagy megveszi az egész csoportot.

Másrészt azt gondolom, hogy ilyet csak ebben az országban, csak ezzel az országgal lehet megtenni. Hogy az egyébként számunkra fontos légitársaságot, amely 66 éve zakatol, hagyjuk többször is elvinni, kiforgatni, feldúlni és a végén lenyeljük, hogy idedobják, mint ahogyan a lerágott csontot szokták a kutyáknak. Nevetséges és egyben elszomorító is.

2014-től a papíralapú jegy- és bérletfajtákat elektronikus díjfizetési mód válthatja fel, valamint részben új jegyrendszer léphet életbe, melynek legfőbb elemei a tervek szerint az időalapú jegy, a napi költési maximum, illetve az utólagos fizetés (pay-as-you-go) lehetősége érintés nélküli bankkártyával, áll a Budapesti Közlekedési Központ előterjesztésében, amelyet szerdán tárgyal a fővárosi közgyűlés. A rendszer fokozatos kiépítése több évig tart és 15 milliárd forintba kerül.

Reméljük nem fogják elbaltázni a dolgot. Van egy elképzelésem, hogy ha két hónapra elküldenék az összes ellenőrt és trollt, akkor az idő megnövekedett bliccelésből származó bevételkiesésből és az elküldött dolgozók béréből ki lehetne építeni az egész rendszert, ami aztán nagyjából két hónap alatt többszörösét termelné vissza. Persze, én nem értek hozzá, csak elképzelem, hogy ha Londonban, Párizsban, az Egyesült Államok végtelen városában és ki tudja még hol sikerült megoldani, és a rendszer működik, akkor annyira nem rossz út ez.

Aztán majd nem lesz belőle semmi, és marad a bliccelő tömeg. Már ha egyáltalán lesz BKV.

Hogy jók-e a plázák az átlagembernek?

Sokszor kifejtettem már a véleményem ezzel kapcsolatban: ritka az olyan nap, amikor este hat előtt hagyom el az irodát. Nekem ezzel semmi problémám nincsen, pontosan azért, mert ha bemegyek valamelyik útba eső plázába, ahová mostanában már valamilyen nagyobb bevásárlóüzlet (TESCO, InterSPAR stb.) is épül, akkor este kilencig kényelmesen el tudok intézni mindent. Van olyan hely, ahol még posta is van. Tudok kajálni, sok helyen »csótány« nélkül is. Szóval igen, a plázák jók az átlagembernek.

Hogy jók-e a plázák a kiskereskedőknek?

Minden bizonnyal nem. Túlságosan magas a bérleti költség, és egyébként is, tönkreteszik Béla Bá péksütödéjét és a hasonlókat. Azonban teljesen őszintén: ti láttok még valamerre picike, megjegyzésre méltó üzleteket? Én sokat járom a várost ilyeneket keresve, és szoktam is találni, de ismerjük be, emiatt vagy sem: kiveszőben vannak. Amikor idén »Debrecenben« jártunk, azt vettem észre, hogy a város semmivel sem másabb ilyen tekintetben mint Budapest. Az Aranybika étterem kivételével ugyanúgy Rossman, Match, TESCO és ki tudja milyen üzletek vannak még. Egyszóval ilyen tekintetben a plázák nem menők.

Az egész plázastop viszont pofátlanul arra megy ki, hogy azt a bizonyos minisztert kelljen jól megfizetni, és akkor lesznek plázák. Tudom én, hogy a plázák a csúnya és gonosz külföldi emberek kezében vannak, akik elviszik az aranyunkat, ettől függetlenül ebben a formában ennek az egésznek semmi értelme.

Olvasom-látom-hallom a híreket, és igazából néha tényleg megnézem, hogy most a Hírcsárdát olvasom-e vagy mondjuk az indexet. Megszűnik az eva, emelkednek az adók és a járulékok, hamburgeradó, ingatlanadó, de ami a legjobb: közösségi közlekedési adó.

Nem szeretem általában a de rossz helyen élünk szöveget elővenni, mivel én kifejezetten szeretek Magyarországon élni, de azt nem mondom, hogy elégedett vagyok, amikor hó végén ránézek a bérjegyzékemre, és látom, hogy a fizetésem egy jelentősebb része mikre megy el. Nagyon kíváncsi vagyok például, hogy ha elérek odáig, lesz-e egyáltalán nyugdíjam, és ha igen, akkor mennyi.

Arról nem is beszélve, hogy a háromszáz-egynéhány forintos euró váltó is kicsit kiakasztó, és hosszútávon nem igazán sok jót sejtet.

Ilyen viszonyok mellett pedig egy féléves időtávon belül is nehéz gondolkodni, nem hogy mondjuk tíz-húszévesben, lakáshitellel például.

Ezután a kissé hosszúra nyúlt mondat után úgy érzem magam, mintha felvettem volna egy sárga kártyát a Monopoly-ban, és gondolkodnék, mit lehetne csinálni.

Valójában ha megnézzük arányaiban a dolgot, egyáltalán nem idegesítő jelenség ez: picit fizetünk többet, az állam pedig egy viszonylag nagyobb mennyiségű összeghez jut, amit minden bizonnyal hasznos dolgokra költ. (Irónia.) A problémát én abban látom, hogy sok gyártó majd cukor és só helyett inkább egyéb olyan adalékokkal fogja megoldani a termék előállítását, amelyek nem adókötelesek. Ezt máskülönben az egyik energiaital-gyártó már meg is tette a koffeinne – persze nem feltétlen rossz dolog ez sem.

Az értékesítők és azok, akiknek ezzel plusz adminisztratív munkájuk lesz, valószínűleg nem örülnek a dolognak, különösen, hogy őket adott esetben rosszul is érintheti az árucikkek drágulása.

Én jelenleg nem tudom, lesz-e ebből bármi hátrányunk vagy előnyünk, mindenesetre vicces, hogy már egy zacskó csipsz után is adózunk. És nem csak általánosságban.

A rossz hír az egészben az, hogy kicsit veszélyes pozícióba került így az Apple. Persze a termékek sikerességéről javarészt Jonathan Ive gondoskodik, és Tim Cook sem éppen rossz vezető, ettől függetlenül az emberekben az évek során kialakult, hogy az Apple Jobs miatt jó, és noha hiába lesznek jók Jobs után is, a közönségnek egyszerűen nem fog tetszeni. Erre pedig már volt példa.

Kíváncsi vagyok, hogyan lesz a folytatás, Jobsot pedig személy szerint sajnálom, rossz lehet lemondani az álmaidról és egy tökéletes munkahelyről. Még rosszabb lehet a tudat, hogy meg vannak számlálva a napjaid.

Egyébként így meglepően jobban néz ki. Gigi azt is elmondta, hogy nagyon közvetlen volt, még közös fotót is csinálhattak vele.

Az évadot epekedve várjuk, addig is itt meg virítson a főcím, ami ügye kifejezhetetlenül jó:

Nemlátom, kattintok, meglátom!

A könyv amúgy viccesen olcsón, 2 390 magyar forintokért előrendelhető.

Román–magyar vegyesvállalat alakult áprilisban Aradon a magyar határ menti romániai ivóvíz kitermelésére. Ez az első cég, amelyik élni fog a határon átívelő vízátvezetés lehetőségével, a 2012 végére kétmilliárd forintért megépülő vezetékrendszeren évi nyolcmillió köbméter tiszta vizet hoz Romániából Békés és Csongrád megyébe. Ennyivel az unió által elvárt tisztaságúra hígítják a magyar vizet.

index

Emlékszem, néhány évvel, illetve hülye vagyok, nagyon sok évvel (tíz-tizenkét éve) voltam Erdélyben, és egy dolgot nagyon a fejünkbe véstek: soha ne igyunk csapvizet, mert vagy tele van a szervezetnek kevésbé optimális többletinformációkkal (például arzénnel), vagy egyszerűen annyi számunkra idegen anyag van benne, hogy garantált hasmenés vár ránk, esetleg rosszabb. Ehhez képest most azt olvasom, hogy hatszor olcsóbb ivóvizet hoznak Erdélyből, hát oké.

Aztán:

Meghalt egy kábítószerkereskedő, nem sokkal azután, hogy elfogták Debrecenben. Előtte úgy menekült el, hogy kimászott egy bérház harmadik emeletéről. Ez még 2007-ben történt, most a dílert elfogó rendőrök ellen az ügyészség megszüntette az eljárást. A családja viszont pótmagánvádat indított, mert szerintük azokba a sérülésekbe halt bele, amelyeket az elfogásakor szerzett.

Tények

Biztos velem van a probléma, de én ezt úgy látom, hogy eggyel kevesebb lecsúszott drogos, aki többedszerre esik vissza, és ahelyett hogy az adófizetők pénzén tartanák el a börtönben (ejnye no!), megoldja egy tucat ember problémáját. Nyilván ez szélsőséges hülyeség, amit írtam, nem is teljesen gondolom így, amit viszont nem értek, hogy az intézkedő rendőröket miért veszik elő folyton. Tudom-tudom, vannak ott is kivételek.

Aztán ott van ez a másik sztori, hogy vissza akarnak hívni szolgálatba több tucat rendőrt és tűzöltót, mondván az mégsem járja, hogy az állam majd fizeti a kemény nyugdíjat, ép és egészséges embereknek. Ezzel egyet is lehet érteni, meg nem is, az viszont biztos, hogy rettenetesen kommunikálják le ezt az egészet. Ha úgy állnának elő, hogy most egy nehezebb időszakot élünk, és esetleg szükség van olyan emberek segítségére, akikre eredetileg nem számítottak már. Erre is menne a hiszti, csak talán kevésbé érezné magát sértettnek az a több tudja mennyi emberke, akik például húszévnyi szolgálat, és nem igazán kimagasló fizetés után most egy flegma hát minek tartsuk el ezeket az embereket mondattal kerülnek a ringbe, újra. És igen, ha húsz évig fánkot evett, míg az asztalon pihentetett lába mellett álló tévét bámulta, akkor hát oké, ne panaszkodjék, de azért nem hiszem hogy ez így menne, és például azt sem hiszem, hogy bármilyen munkakört össze lehetne téveszteni egy tűzöltóéval, aki a saját életét kockáztatja nem a legmagasabb bérben való honorálással azért, hogy neked esetleg ne égjen porrá mindened. De mondom, máshogy gondolkodunk erről, ez természetes.

Volt még több hasonló is, de hát mikor nincs.